Forsknings- og Innovationsstyrelsen beder alle interesserede udtale sig om fremtidige forskningsstrategiske områder. I løbet af de sidste par måneder har kun 20 indsendt forslag (heraf 18 natur-/sundhedsvidenskabelige).
Det virker måske som et prisværdigt (demokratisk?) initiativ, men et par oplagte spørgsmål melder sig:
- Er det den mest rationelle måde at få ideer til forskningsstrategier på?
- Er det reelt et demokratisk tiltag? eller en kombination af rygdækning ('folket er blevet hørt') og disrespekt for intellektuel arbejdsdeling ('alle har en kvalificeret mening om hvad der skal forskes i')
- Mangler de fornuftige projekter at bruge tid og penge på i styrelsen?
Kunne man forestille sig at man lavede noget lignende på andre områder?
- Hvilke sygdomme skal vi prioritere i sundhedsvæsenet - giv dit bud her!
- Hvad skal børnene lære i skolen - forslag kan indsendes her!
- Hvor hurtigt synes DU man må køre på vejene?
osv.
2 kommentarer:
Hej Caroline, Enig! -- se også se det tidligere indlæg "Jagten på den skjulte forskningsskat" her på bloggen den 27. august om FISTs "demokratiske" forskningstrategiske forespørgsel.
Thomas: Undskyld at jeg havde overset dit indlæg! Ja, jeg kan se vi er enige. Problemet er at det er en rigtig 'springer-gaffel': Hvis man IKKE indsender et forslag har man åbenbart ingen ideer eller meninger. Hvis man GØR, er man med til at legitimere denne form for cirkus.
Send en kommentar