tag:blogger.com,1999:blog-5168446943555931790.post2179290598741587347..comments2022-08-19T13:51:53.470+02:00Comments on Forskningsfrihed?: Forskningspolitik omtalt i DR!Curt Hansenhttp://www.blogger.com/profile/18371112676165103629noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-5168446943555931790.post-3768090690488339492007-10-12T09:55:00.000+02:002007-10-12T09:55:00.000+02:00Citat: ---"I dag er det meget svært at navigere, o...Citat: ---<BR/>"I dag er det meget svært at navigere, og alle beskylder alle for talfusk. Før i tiden var der bare fri forskning og strategisk forskning. Nu er det pludselig blevet svært at definere, hvad der er hvad, og det er selvfølgelig en ulempe for debatten," siger Rektorkollegiets formand, Jens Oddershede.<BR/>Når det er blevet mere kompliceret, skyldes det for uddannelsesområdets nogle nye regnemetoder for taxametertaksterne. For diskussionen om fri forskning er problemet en lang række nye puljer, der er dukket op:<BR/>"Der er kommet en masse puljer i det, man kan kalde gråzonen. Og det gør det svært at sige præcis, hvor mange penge, der går til strategisk forskning, og hvor mange, der går til fri forskning. Man kan i flere tilfælde argumentere for begge dele," siger Jens Oddershede.<BR/>--- Citat slut, fra <A HREF="http://forskningsfrihed.blogspot.com/2007/10/forskere-kritiserer-regeringens.html" REL="nofollow">dagens Information</A>.Curt Hansenhttps://www.blogger.com/profile/18371112676165103629noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5168446943555931790.post-86870352339067947492007-10-10T17:34:00.000+02:002007-10-10T17:34:00.000+02:00For dem der ikke lige var ved radioen kl. 12.30: m...For dem der ikke lige var ved radioen kl. 12.30: man kan høre programmet <A HREF="http://www.dr.dk/P1/P1Debat/Udsendelser/2007/10/10125039.htm" REL="nofollow">her</A>.Henrik Nielsenhttps://www.blogger.com/profile/03700088277490083360noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5168446943555931790.post-88507363868383034472007-10-10T08:51:00.000+02:002007-10-10T08:51:00.000+02:00Hør DR P1 i dag kl 12.30. Her kan man i "Debatten"...Hør DR P1 i dag kl 12.30. Her kan man i "Debatten" høre Helge Sander og Christian Lund, formand for Forskningsrådet for Samfund og Erhverv.Heine Andersenhttps://www.blogger.com/profile/04787117330846415916noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5168446943555931790.post-1037724028958388612007-10-09T16:04:00.000+02:002007-10-09T16:04:00.000+02:00Du har ret i at det er ærgerligt, hvis det ender m...Du har ret i at det er ærgerligt, hvis det ender med en talkrig (mere om denne på <A HREF="http://www.forskerforum.dk/" REL="nofollow">FORSKERforum nyheder</A> 09.10.2007), for den politiske styring gennem programmidlerne til 'strategisk' forskning er massiv. <BR/>Men debatten om prioritering af forskellige typer af forskning er meget svær, for alle er jo samtidig enige om, at det er godt, at der forskes i alternative energikilder, i det globale klimasystems mekanismer og udviklingstendenser, i en række sociale og samfundsmæssige problemer osv. Og rigtig mange er også enige om, at der i al fald skal være noget "fri" ubunden "ren nysgerrighedsstyret" forskning. Er det alene en diskussion om balancer og prioriteringer? Det ville i så fald være rart med et mere totalt overblik over udviklingen af de forskellige typer forskning i en årrække. Diskussionen kompliceres af at samme forsker og samme forskningsprojekt i en del (mange?) tilfælde har en kontekst-sensitiv kategorisering - dvs. i nogle sammenhænge kan det optræde som fx strategisk energiforskning, i andre som grundvidenskablig termodynamik. Selv universitetsansatte filosoffer optræder jo snart som ledelses- og innovationsteoretiske guroer, snart som specialister i metafysik og fænomenologi. Måske har selve den forskningspolitiske diskussion et præg af at de klassiske kategorier (disciplingrænser, forskelle på forskningstyper) bryder sammen? Dette er formodentligt også et problem for forskningsanalytikere, der skal levere krudt til "talkrigen".Claus Emmechehttps://www.blogger.com/profile/15178622978617417914noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5168446943555931790.post-13680907549782312722007-10-09T14:50:00.000+02:002007-10-09T14:50:00.000+02:00Det er positivt at forskningsrådsmedlemmerne gør o...Det er positivt at forskningsrådsmedlemmerne gør opmærksom på ensidigheden i regeringens politik. Debatten på P1 er affødt af en kronik i Politiken i dag, hvor de fem formænd for de faglige forskningsråd skarpt kritiserer udviklingen, som de mener lægger flere og flere bånd på forskernes kreativitet. Læs videre <B><A HREF="http://forskningsfrihed.blogspot.com/2007/10/forskere-kritiserer-regeringens.html" REL="nofollow">her</A></B>.Curt Hansenhttps://www.blogger.com/profile/18371112676165103629noreply@blogger.com