tag:blogger.com,1999:blog-5168446943555931790.post4718426590659987943..comments2022-08-19T13:51:53.470+02:00Comments on Forskningsfrihed?: Teori efterlysesCurt Hansenhttp://www.blogger.com/profile/18371112676165103629noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-5168446943555931790.post-66180955912279886502007-01-12T11:03:00.000+01:002007-01-12T11:03:00.000+01:00tjo, det er nu lidt speget med forholdet mellem so...tjo, det er nu lidt speget med forholdet mellem sociologi og videnskabsteori nu om dage. Den korte historie er, at det næsten er lykkedes for historiske og sociologiske studier af videnskab at tilsidesætte de normative spørgsmål, som videnskabteorien sætter på dagsordenen, dvs. at almindelig skepcis fx betragtes som noget forældet og irriterende, mens klassisk forksningsidealer som den fx blev formuleret af Merton (kommunisme, skepcis, universalitet etc.) forkastes som positivistisk ideologi, dvs. vurderes empirisk og ikke som normative idealer.Asger Sørensenhttps://www.blogger.com/profile/10213748983021096592noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5168446943555931790.post-56248378239441388852007-01-11T15:10:00.000+01:002007-01-11T15:10:00.000+01:00Hej Curt, jeg kom i tanker om to ting:
Humanisten...Hej Curt, jeg kom i tanker om to ting: <br />Humanisten Johan Fjord Jensens debatbog fra 1996, Babel og Tomrum, De Systemiske Videnskaber og Humaniora (Gyldendal), som var en kritik af tendensen til at ville måle humanistisk forskning efter naturvidenskabelige alen. En vældig god bog som stadig er aktuel. <br />Den anden ting er, at der på Sociologisk Institut på Københavns Universitet sidder flere mennesker, som beskæftiger sig med videnskabsteori og videnskabssociologi, bl.a. Margareta Bertilsson, som ifølge hendes hjemmeside netop udbyder et kursus nu om "Science and society". Så måske skulle du spørge der. <br />Hvad med dig Asger, hvad siger du?Claus Emmechehttps://www.blogger.com/profile/15178622978617417914noreply@blogger.com