tag:blogger.com,1999:blog-5168446943555931790.post4717050150079503129..comments2022-08-19T13:51:53.470+02:00Comments on Forskningsfrihed?: Ideernes Slagmark eller akademisk tilpasning?Curt Hansenhttp://www.blogger.com/profile/18371112676165103629noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-5168446943555931790.post-69597515743107026672007-11-17T20:55:00.000+01:002007-11-17T20:55:00.000+01:00Som en af de nye review’ere på Slagmark, må jeg he...Som en af de nye review’ere på Slagmark, må jeg hellere lige svare for mig. Det er en vigtigt diskussion og jeg har ingen patentløsning. Jeg tror ikke man behøver at frygte at Slagmark fx bliver mere snævert fag-filosofisk – det er vel lidt som Sartre (som jeg ellers aldrig citerer) der siger at det at vælge sin rådgiver, allerede er at have valgt. Så hvis review’erne har den rette indstilling, burde tidsskiftet kunne beholde sin profil. Og jeg er enig i at en ekstra gennemlæsning altid er godt, men også i at der går tid til det som måske kunne være brugt på noget bedre. <BR/><BR/>Jeg tror bare heller ikke tidsskrifterne har noget valg længere (uanset om de tematiserer det eller ej), og så tænker review’ere nok lidt ligesom Sokrates hos Platon (næsten uden sammenligning iøvrigt), at hvis ikke <I>jeg </I> siger ja, så vil nogle andre gøre det og måske trække i en anden, mindre ’bredspektret’ retning…Anonymousnoreply@blogger.com